Référencement à l’ère des IA génératives : la course effrénée commence, mais quelles règles pour en guider la trajectoire ?

EN BREF

GEO remplace le SEO : l’importance d’être cité par les IA.
Opacité, risques de manipulation : nécessité de transparence et pratiques éthiques.
Le trafic des moteurs de recherche pourrait diminuer face aux nouvelles technologies IA.
Évolution rapide des grands modèles de langage (LLM), rendant l’analyse du référencement difficile.
Questionnement sur la neutralité des IA dans la distribution d’informations.
Rôle crucial des éditeurs de LLM, des régulateurs et du marché publicitaire.
Appel à construire un écosystème plus vertueux et transparent dès maintenant.

À l’ère des IA génératives, le référencement évolue avec l’émergence du Generative Engine Optimization (GEO), remplaçant le traditionnel SEO. L’accent n’est plus mis sur la position dans les résultats de recherche de Google, mais sur la citation par des intelligences artificielles comme ChatGPT ou Mistral, qui modifient les dynamiques de visibilité et d’interaction. Cependant, cette transformation soulève des enjeux majeurs liés à l’opacité, aux risques de manipulation et à la dépendance publicitaire. Il est donc crucial de mettre en place des règles et des normes afin de garantir une transparence et des pratiques éthiques dans ce nouvel écosystème, tout en veillant à prévention des abus. Les acteurs du marché, régulateurs et développeurs doivent se mobiliser pour sculpturer un avenir où l’information est accessible, fiable et respectueuse des utilisateurs.

À l’aube de l’ère des IA génératives, le paysage du référencement connaît une transformation sans précédent. Ce changement de paradigme met au défi les principes traditionnels du SEO et introduit des dynamiques complexes, où la visibilité en ligne dépend désormais de la manière dont les intelligences artificielles, comme ChatGPT et Mistral, interagissent avec le contenu. De l’optimisation à des règles formelles pour guider cette évolution, il est crucial de mettre en place des structures qui préservent la transparence et l’intégrité de l’information. Comment naviguer cette mer agitée d’opportunités et de défis ? Cet article explore ces questions fondamentales et présente des pistes pour que chaque acteur puisse jouer un rôle dans le développement d’un écosystème de référencement responsable.

Table of Contents

Une mutation inévitable : le GEO remplace le SEO

Le GEO, ou Generative Engine Optimization, émerge comme la réponse au besoin croissant d’être reconnu et cité par les intelligences artificielles. Dans cette nouvelle ère, le simple fait d’apparaître en haut des résultats de recherche traditionnels ne suffit plus. Les marques doivent désormais s’assurer que leurs produits, services et idées soient intégrés dans des réponses générées par des IA à grande échelle, atteignant ainsi des millions d’utilisateurs. Cela pose des défis en matière de transparence et de pratiques éthiques dans l’optimisation de l’information.

Alors que certaines entreprises cherchent à percer les mystères des algorithmes d’IA, aspirant à une visibilité inédite, il est essentiel d’éviter les écueils du passé liés au SEO. L’histoire démontre que des stratégies non éthiques, comme la manipulation d’algorithmes, peuvent engendrer des conséquences néfastes, tant pour les utilisateurs que pour les entreprises. Face à cette réalité, la nécessité de régulations appropriées s’impose pour protéger l’intégrité des échanges d’information.

Les défis de l’opacité dans le référentiel

Nous nous trouvons encore au stade préhistorique du GEO, où les évolutions des modèles de langage sont rapides et imprévisibles. Par exemple, le récent passage de GPT-4 à GPT-5 a causé une chute drastique de 52 % du trafic dirigé vers des sites externes. Contrairement aux outils SEO, qui offraient des données précises sur les mots-clés, les modèles de langage actuels peinent à fournir des informations claires sur les requêtes des utilisateurs.

Les réponses fournies peuvent varier d’un utilisateur à l’autre, rendant difficile toute stratégie d’optimisation reliant les marques à leur public cible. Face à cette incertitude, il devient impératif d’adopter une approche prudente, évitant de se précipiter vers des solutions sans une réflexion approfondie sur leur éthique et leurs implications à long terme.

Le retour d’expérience du SEO : leçons à tirer

Après deux décennies de SEO, il est évident que l’histoire a ses leçons. Au départ, Google a résisté à l’acceptation que des techniques d’optimisation pouvaient influencer les résultats de recherche. Les fabricants de technologies, comme Google, ont souvent refusé de reconnaître l’existence de pratiques plus ou moins vertueuses qui pouvaient perturber l’équilibre des résultats. Cependant, cette vision a été assombrie par des abus et la nécessité de réglementations accrues.

Cela souligne l’importance pour les acteurs du GEO de ne pas répéter les erreurs passées. La question cruciale reste de savoir comment les propriétaires de contenu peuvent maintenir leur visibilité et leur crédibilité sans recourir à des pratiques douteuses. Une communication ouverte et des lignes directrices claires de la part des plateformes d’IA sont indispensables pour établir des normes de référencement éthique.

La problématique de la transparence et de la confidentialité

Avec l’émergence du GEO, la question de la transparence devient encore plus pressante. Les acteurs de l’IA, comme OpenAI et Google, doivent mettre en œuvre des outils permettant aux utilisateurs de comprendre comment leurs informations sont présentées et comment les décisions d’optimisation sont prises. En effet, une absence de transparence peut conduire à des manipulations et à une désinformation croissante.

Cela a des implications majeures pour la manière dont les marques interagissent avec le contenu en ligne. Le modèle de publicité intégré aux résultats de recherche et d’autres algorithmes plus troubles pour hiérarchiser l’information peuvent soulever des doutes sur l’impartialité des résultats. Le cas de plateformes comme Booking.com, où les critères de classement ont été jugés opaques, rappelle à quel point une réglementation appropriée est nécessaire pour éviter des préjudices à la fois pour les consommateurs et pour les entreprises.

Anticiper l’incertitude : vers des pratiques pérennes

Le scénario de chantage à la publicité, où les entreprises doivent payer pour maintenir leur visibilité, devient une fierté alarmante de l’écosystème numérique. Cela entraîne des questions plus nobles sur la hiérarchisation de l’information, la pertinence des contenus et l’intégrité des recommandations. Les entreprises doivent naviguer dans un paysage de plus en plus complexe, où les solutions semblent éphémères et les risques d’abus de plus en plus présents.

Par conséquent, chaque acteur du marché doit réfléchir à l’impact de leurs pratiques et à la manière dont ils contribuent au bien commun. Les publicitaires, agences et autres acteurs du numérique doivent embrasser une posture éthique et responsable pour garantir que les nouvelles pratiques ne portent pas atteinte aux valeurs fondamentales de l’information.

Les acteurs clés : responsabilité collective

La manière dont nous structurons et régulons le GEO dépend largement des actions des trois principaux acteurs : les éditeurs de LLM, les régulateurs et les acteurs du marché de la publicité. Les fabricants d’IA doivent anticiper les défis et développer des outils qui favorisent la transparence tout en préservant l’équilibre avec leurs propres intérêts. Une ouverture vers le public est une nécessité pour instaurer la confiance.

Les régulateurs, quant à eux, détiennent un rôle essentiel dans l’établissement de directives claires. Le Digital Services Act montre la bonne direction, mais il faut avancer encore plus loin. Une législation rigoureuse doit garantir des droits d’accès à l’information et des options de rectification pour toutes les parties prenantes, incluant les marques et les utilisateurs. La responsabilité éthique des acteurs de la publicité est également primordiale pour distinguer parmi les pratiques acceptables et celles qui relèvent de la manipulation.

Construire un avenir éthique

Chez Next Level Communication, nous croyons fermement que l’émergence du GEO pose des opportunités pour établir un nouveau cadre digital basé sur des valeurs éthiques. Il est essentiel que tous les acteurs de la chaîne, des marques aux régulateurs, en passant par les utilisateurs finaux, participent à cette transformation. L’expérience tirée de l’histoire du SEO ne doit pas être négligée, mais intégrée dans cette évolution.

En cultivant une atmosphère de collaboration et de dialogue, tout en veillant à la conception d’un écosystème d’information transparent et responsable, nous pouvons espérer voir un avenir où l’accès à l’information est à la fois équitable et enrichissant pour tous. Ensemble, transformons cette opportunité en un stade d’évolution innovante et responsable reliant les technologies et leur impact sociétal.

Pour en savoir plus sur le sujet

Pour approfondir vos connaissances sur le GEO et ses implications, n’hésitez pas à consulter ces différents articles :

Dans un monde où le référencement évolue rapidement, le passage du SEO traditionnel au GEO semble inévitable. Les entreprises doivent maintenant s’assurer d’être citées par des IA comme ChatGPT ou Mistral pour atteindre les utilisateurs. Cependant, cette transition soulève des questions cruciales sur les pratiques et la transparence dans ce nouvel écosystème numérique.

Un professionnel du marketing numérique témoigne de son expérience : « Avant, notre défi était de dominer les résultats de recherche Google. Aujourd’hui, tout tourne autour de notre capacité à être repérés par les grands modèles de langage. C’est une véritable course où les règles changent constamment, ce qui rend la navigation complexe. » Cette adaptation rapide met en évidence la nécessité de stratégies claires et bien définies, susceptibles de préserver l’intégrité des données.

Une autre voix dans cette discussion est celle d’un blogueur influent. « Je constate que mes lecteurs s’intéressent de plus en plus à la manipulation d’information et à la fiabilité des contenus proposés par les IA. Il est essentiel de questionner la neutralité de ces outils, surtout lorsque l’on considère les implications économiques qu’ils entraînent sur notre visibilité. » Ce point de vue souligne les préoccupations éthiques qui doivent être abordées par les acteurs de ce secteur en plein essor.

Un dirigeant d’entreprise partage également son expérience avec la montée en puissance des IA. « Nous faisons face à une pression croissante pour payer des publicités afin de rester visibles. Ce modèle rappelle les dérives du passé, où les géants du secteur profitaient de leur position pour imposer des coûts exorbitants. » Cette inquiétude met en lumière la nécessité de régulations fermes pour prévenir les abus et garantir un écosystème juste pour tous.

Pour beaucoup, il est urgent que les régulateurs prennent conscience des enjeux en cours. Un analyste constate : « Le Digital Services Act pourrait être un pas vers la bonne direction, mais il reste insuffisant. Nous avons besoin de mesures claires sur les critères de recommandation afin d’assurer un équilibre entre les intérêts des utilisateurs et ceux des entreprises. » Ce besoin de clarté est essentiel pour établir une confiance dans les nouvelles technologies.

Enfin, des acteurs du marché publicitaire appellent à une éthique plus forte dans leurs approches. « Il est impératif que nous définissions ensemble ce que signifie une optimisation responsable. Nous devons rejeter toute manipulation toxique et promouvoir des pratiques qui respectent la vie privée et l’intégrité des données, » affirme un consultant en marketing. Ce souhait de collaboration et de responsabilité collective est fondamental pour construire un avenir durable dans cet espace numérique en expansion.